[an error occurred while processing this directive]
Главная
О компании
Новости
Пресс-релизы
Статьи
Судебные дела
Внедренные решения
Скачать
Прайс-листы
Поиск по сайту
On-line МАГАЗИН
Услуги
Оборудование
Программное обеспечение
Чат - разговоры в реальном времени
Форум в сети "ВКонтакте"
Вопросы пользователей
Комментарии
Публикации в прессе на тему 1С
Галерея картинок и фотографий
Другие сайты 1С
Политика - статьи и комментарии
Михаил Сергеевич Евдокимов - артист, губернатор, душа России Каталог ИТ Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Сервис авто регистрации в
каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, 
photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог 
сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов

Наша страница в ВКонтакте

Сделайте ссылку на эту статью в Вашем блоге:
Share |

Судебные дела:

Данный раздел посвящен судебным спорам с налоговыми и прочими государственными органами, которые были проведены нами за последнее время. Надеюсь, что информация из этого раздела поможет другим предпринимателям отстоять свои законные интересы в суде. Возможно образцы документов, которые будут выложены в данном разделе, послужат образцом для составления аналогичных исковых заявлений, пояснений суду и прочей переписки. Также вполне вероятно, что анализ правоприменения в конкретных делах, который мы намереваемся здесь изложить, будет способствовать лучшему пониманию функционирования государственной системы РФ.

Д.Ю.Крайнов / Предприниматель, Директор ООО "Решение"

Ставки страховых взносов ПФР для IT-компаний. Судебное дело ВАС-9020/2012

Обсуждение здесь: http://vk.com/topic-21797271_26870859


Арбитражные дела

Арбитражные дела, проведенные от лица ИП Ермилин А.А. в Арбитражном Суде Ульяновской области:

10.02.2012 - 04.06.2012 / Дело №А72-983/2012 Иск предпринимателя к налоговым органам: Незаконное доначисление ЕНВД на основании свидетельских показаний. Показания свидетелей признаны недостоверными и противоречивыми. Исчислять налог следует исходя из правоустанавливающих документов.

07.11.2011 - 07.02.2012 / Дело №А72-8794/2011 Иск предпринимателя к налоговым органам: Незаконное доначисление ЕНВД на основании свидетельских показаний. Показания свидетелей признаны недостоверными и противоречивыми. Исчислять налог следует исходя из правоустанавливающих документов.

Арбитражные дела, проведенные от лица ИП Крайнов Д.Ю. в Арбитражном Суде Ульяновской области:

Дело №А72-254/2010 Иск предпринимателя: Право налогоплательщиков сдавать сведения по вычетам ст.218 НК РФ гарантировано Законом, а потому отказ налогвого органа в рассмотрении представленных документов - нарушение прав налогоплательщика

Дело №А72-7411/2010 Опротестование налоговых решений в рамках судебного процесса: О действительности "старых" налоговых решений - если исполнить решение уже нельзя, его следует признать недействительным

Дело №А72-5730/2010 Опротестование налоговых решений в рамках судебного процесса: О действительности "старого" налогового решения- если исполнить решения уже нельзя, их следует признать недействительными

Дело №А72-6104/2010 Предприниматель не согласен с начисленными пенями: Недействительность Требований по уплате пеней по НДС, основанных на данных учета налогового органа, без учета состояния взаиморасчетов по другим налогам

Дело №А72-6449/2010 Иск предпринимателя: Об уплате взносов в ПФР предпринимателем, не осуществляющим фактическую деятельность и незаконности требований УПФР; Решение УПФР невозможно исполнить исходя из норм действиующего закона

Дело №А72-7412/2010 Иск предпринимателя: Право налогоплательщика представлять в налоговый орган пояснения и заявления гарантировано Законом, а потому не может быть истолковано иначе, а отказ в рассмотрении заявления и классификация его как жалобы - незаконно

Дело №А72-9732/2010 Иск предпринимателя о действиях налогового органа: Излишне-взысканые налоги, незаконный отказ в возврате/зачете налогов нарушают права налогоплательщика

Дело №А72-8684/2009 Предприниматель не согласен с результатами налоговой проверки: Камеральная проверка НДФЛ и ЕСН - если принять сторону налоговиков, то в конце концов оказывается, что государство еще и должно предпринимателю возвратить уплаченные им налоги

Дело №А72-8685/2009 Предприниматель не согласен с действиями налогового органа: Внесудебное списание денежных средств с расчетного счета (излишне-взысканные налоги) незаконно, а представленные налоговиками в суде доказательства - подделка (фальсификация доказательств)

Дело №А72-16596/2009 Предприниматель не согласен с действиями налогового органа: Взыскание пеней по НДФЛ ошибочно, а потому - незаконно

Дело №А72-16717/2009 Иск предпринимателя: Повторное привлечение к ответственности за непредставление Декларации по ЕСН незаконно, поскольку противоречит Конституции РФ

Дело №А72-16834/2009 Предприниматель не согласен с результатами налоговой проверки: Выездная налоговая проверка - нарушения в процессе проведения, рассмотрения результатов и судебного разбирательства

Дело №А72-17976/2009 Предприниматель возражает: Штраф за непредставление Декларации по ЕСН на основании Акта камеральной проверки незаконен, если результаты налоговой проверки отменены

Дело №А72-19041/2009 Предприниматель протестует: Привлечение к ответственности позже срока давности незаконнно

Дело №А72-19042/2009 Предприниматель протестует: Ответственность "неналогоплательщика" за непредставление Декларации по ЕСН незаконна

Дело №А72-13589/2005 (Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам) Предприниматель заявляет: Обнаружено противоречие между выездной и камеральной налоговой проверкой по исчислению НДС

Арбитражные дела, проведенные от лица ООО "Решение" в Арбитражном Суде Ульяновской области:

Дело №А72-1697/2011 Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично

Дело №А72-4846/2010 Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично

Дело №А72-17789/2009 Решение суда первой инстанции: Признать ненормативный правовой акт недействительным полностью

Дело №А72-4573/2009 Решение суда первой инстанции: Признать ненормативный правовой акт недействительным в части

Дело №А72-3792/2009 Решение суда первой инстанции: Признать ненормативный правовой акт недействительным полностью

Дело №А72-8276/2008 Решение суда первой инстанции: Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным в части

Дело №А72-7451/2008 Решение суда первой инстанции: Признать ненормативный правовой акт недействительным в части

Дело №А72-4913/2008 Решение суда первой инстанции: Признать решения и действия (бездействия) незаконными в части

Дело №А72-4914/2008 Решение суда первой инстанции: Признать решения и действия (бездействия) незаконными в части


Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Дело №ВАС-9020/2012 Тарифы ПФР для информационных компаний в 2011 году. Попытка оспорить Информационное письмо ПФР от 24.03.2011

По данным сайта http://ras.arbitr.ru/


Гражданские дела

Гражданские дела, проведенные в Засвияжском районном суде г.Ульяновска:

Дело №Х-ХХХХ/10 Дело об оплате коммунальных услуг ЖКХ, применении норм Жилищного Кодекса РФ управляющими организациями

Дело №Х-ХХХХ/10 Дело об применении норм Жилищного Кодекса РФ управляющими организациями, об исчислении суммы задолженности за услуги ЖКХ

Гражданские дела, проведенные в Железнодорожном районном суде г.Ульяновска:

Дело №2-411/10 Исковое заявление о возврате денежных средств, уплаченных в кассу магазина

Дело №2-1682/09 Дело о взыскании налога на имущество с гражданина РФ, нарушении законодательства о налогах и сборах со стороны Налогового органа, о подделке документов, представленных в суд

Гражданские дела, проведенные в Ленинском районном суде г.Ульяновска:

Дело №2-4216/06/11 Частная жалоба по Определению Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу №2-4216/06 от 14.02.2012

Дело №2-2095/11 Исковое заявление о незаконных действия УФ ООО "РИЦ" и Комитета ЖКХ и экологии г.Ульяновска, выразившихся в отказе приёма документов для регистрации по месту жительства гранжданки РФ и игнорирования письменного обращения в государственный орган


Конституционный суд

Дело №9346/15-01/09 Жалоба на нарушение конституционных прав п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996: право на рассмотрение дела арбитражным судом

Дело №12957/15-01/09 Жалоба на нарушение конституционных прав Законом "Об обязательном пенсионном страховании"

Дело №4340/15-01/11 Жалоба на нарушение конституционных прав, противоречия в Конституции: "Тайна переписки и сообщений" (ст.23 Конституции), "Государственная тайна" (ст.29 Конституции, право собирать и распространять информацию), "Избирательное право" (ст.32 Конституции), "Изъятие имущества" (ст.35 Конституции), "Возмещение вреда или ущерба" (ст.52 и ст.53 Конституции)

Порядок обращения в Конституционный суд РФ: http://www.ksrf.ru/Treatments/Pages/default.aspx


Литературное эссе (очерк)

«Суд»

Судья отвлекся на минуту, посмотрел в окно – там была весна и синее небо. Солнце играло на окнах ближних домов и люди бежали куда-то по своим делам.

- Слово предоставляется обвиняемому! – автоматически продолжил судья, - прошу Вас, изложите свою позицию в последнем слове.

- Я попрошу у вас не так много времени, - начал выступление он.

- То, о чем я хочу сказать вам – покажется поначалу глупостью, вы можете осмеять мое заявление и не принимать его в расчет – это ваше право.

Он говорил медленно, переводя взгляд с одного участника суда на другого, рассматривая их как-то вскользь и больше смотрел куда-то перед собой. Было неясно, кому предназначалась данная речь, но согласно порядку суд должен был ее выслушать.

- Я хочу сказать о справедливости. О высшей справедливости, с которой мы все рано или поздно встретимся. Представьте себе, что ваше сердце остановится через 96 секунд. Вот оно уже начало отмерять последние 100 ударов в вашей жизни. И вы умрете от инфаркта… Но не это самое страшное. Умерев, вы окажетесь перед вашим Господом и он спросит вас: «Зачем? Зачем вы судили и делали именно так – второпях, без абсолютной уверенности в правоте своего приговора? Или вы были уверены в нем и действовали осознанно?». И что вы ответите? Начнете искать оправдания – мол не успели ознакомиться с делом и разобраться как следует, «так было принято», «меня заставили обстоятельства» и еще десяток оправданий…

- Ну хорошо, - скажет Господь, - а если бы тебе дать второй шанс, ты поступил бы иначе?

Тут выступающий сделал паузу, но немедленно продолжил свою странную речь.

- И вот после вашей смерти, которая случилась от инфаркта в вашей прошлой жизни, вы снова сидите и разбираете это дело… И я стою перед вами и снова спрашиваю вас: «Зачем? Зачем вы судите именно так, как это происходит сейчас? Есть ли у вас оправдания для своих сегодняшних действий?».

Тут он посмотрел на председательствующего в суде и отчетливо спросил: «И что же вы мне ответите?»

Автор: Дмитрий Крайнов, 20.05.2011 г.

Скачать:

© ООО "Решение". Сделать страницу домашней. ICQ: 213241274